8월 26, 2026
바이오소재와 약물 전달 혁신이 인도와 APAC 전역의 접근성을 확대하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는가
샤일레시 쿠마르, 아시아 태평양 상업 총괄
아시아 태평양 지역의 헬스케어 환경 전반에서 일해 온 제 경력 동안, 혁신만으로는 영향력을 보장하지 못한다는 사실을 직접 보아 왔습니다. 우리는 삶을 개선하고 연장할 수 있는 뛰어난 기술을 보유하고 있지만, 인도와 더 넓은 APAC 지역의 많은 환자들은 여전히 자신의 필요를 진정으로 충족하는 솔루션에 접근하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
제가 점점 더 분명하게 느끼는 것은, 문제는 대개 혁신의 부족이 아니라는 점입니다. 더 자주, 그것은 적합성의 문제입니다. 너무 많은 기술이 하나의 의료 환경만을 염두에 두고 개발된 뒤, 어디서나 성공할 것으로 기대됩니다.
우리 업계가 접근성을 확대하고 성과를 개선하고자 하는 만큼, 저는 우리가 그 접근 방식을 재고할 기회이자 책임이 있다고 믿습니다. 인도와 APAC에서의 MedTech의 미래는 지역의 현실, 다양한 환자 집단, 그리고 장기적인 확장성을 염두에 두고 설계하는 조직의 몫이 될 것입니다.
의료 혁신은 놀라운 속도로 발전하고 있습니다. 새로운 소재, 더 스마트한 기기, 그리고 점점 더 정교해지는 약물 전달 기술은 전 세계 환자들에게 가능한 것의 범위를 새롭게 정의하고 있습니다.
그러나 인도와 더 넓은 아시아-태평양 지역의 고객과 혁신가들과 나눈 대화에서, 저는 종종 접근성이 의료의 가장 지속적인 과제 중 하나로 남아 있다는 것을 느낍니다. 많은 경우, 기술은 이미 존재합니다. 기회는 현지 의료 시스템, 경제 상황, 지역 규제 체계, 그리고 환자 집단의 현실을 염두에 두고 솔루션을 설계하는 데 있습니다.
MedTech 산업이 계속 진화함에 따라, 저는 혁신 그 자체를 넘어 더 중요한 질문을 던져야 한다고 생각합니다. 즉, 품질, 성능 또는 임상 결과를 훼손하지 않으면서 더 많은 사람들에게 닿을 수 있도록 그 혁신을 어떻게 확장할 것인가 하는 점입니다.
저에게 그 해답은 다르게 설계하는 데서 시작됩니다.
제가 APAC 전역에서 일하며 거듭 배운 교훈 중 하나는 어떤 시장도 하나의 관점으로만 바라봐서는 안 된다는 것입니다.
인도는 그 강력한 사례입니다. 인도는 종종 세계에서 가장 흥미로운 MedTech 성장 시장 중 하나로 언급되지만, 현실은 훨씬 더 복합적입니다. 환자의 요구, 의료 인프라, 구매력, 그리고 의료 접근성은 지역마다 극적으로 다를 수 있습니다. APAC 전역에서도 유사한 역학이 존재하며, 의료 시스템, 보험급여 모델, 그리고 규제 경로는 국가마다 크게 다릅니다.
혁신가들에게 이것이 의미하는 바는, 일률적인 접근 방식이 거의 성공하지 못한다는 것입니다.
제 생각에 가장 성공적인 의료 솔루션은 그것을 사용하는 환자들의 필요를 중심으로 설계된 것들입니다. 사후에 글로벌 제품을 조정하는 대신, 우리는 처음부터 기술이 지원하려는 환경, 임상의, 환자 집단과 어떻게 더 잘 맞아떨어질 수 있는지 물어야 합니다.
목표는 단순히 접근성을 확대하는 데 있는 것이 아닙니다. 그것은 지속 가능하고 확장 가능한 방식으로 의미 있는 임상적 가치를 제공하는 것입니다
제 경력 전반에 걸쳐, 의료기기를 둘러싼 논의가 종종 디자인에 초점을 맞추는 반면 소재는 부차적인 고려 사항으로 취급되는 것을 보아 왔습니다.
오늘날 저는 그것이 변화하고 있음을 봅니다.
점점 더 많은 혁신가들이 바이오소재가 단순히 기기 내부의 구성 요소가 아니라는 점을 인식하고 있습니다. 바이오소재는 그 기기가 체내에서 어떻게 작동하는지, 그리고 궁극적으로 환자들이 어떤 결과를 경험하는지를 결정하는 데 기능적 역할을 합니다.
생체적합성, 기계적 성능, 분해 거동, 약물 방출 능력 등 무엇이든, 소재 선택은 제품 사양을 훨씬 넘어서는 영향을 미칩니다. 그것은 임상적 성공에 영향을 미칩니다.
제가 가장 기대하는 것은 바이오소재를 혁신 논의에 더 일찍 가져올 수 있는 기회입니다. 소재 전문성이 처음부터 제품 개발의 일부가 되면, 전혀 새로운 가능성이 열립니다. 기기는 성능뿐 아니라 특정 의료 환경이 지닌 고유한 과제에 맞게 최적화될 수 있으며, 이를 통해 기술적 역량과 실제적 접근성 간의 간극을 메우는 데 도움이 됩니다.
제가 인도와 APAC 전반에서 특히 주목하는 한 가지 추세는 제약 전문성과 의료기기 혁신의 점점 더 커지는 융합입니다.
제약사들이 차별화의 새로운 경로를 모색함에 따라, 많은 기업이 전통적인 제형을 넘어 복합 제품, 국소 치료, 이식형 플랫폼, 첨단 약물 전달 기술을 탐색하고 있습니다.
저는 이를 단순한 시장 추세 그 이상으로 봅니다. 이는 치료 자체를 바라보는 방식의 변화를 의미합니다.
가장 유망한 혁신은 점점 더 여러 분야의 전문성을 결합하여, 소재 과학, 약물 제형, 기기 공학, 임상 통찰을 통합함으로써 충족되지 않은 환자 요구를 해결하고 있습니다.
이 분야에서 활동하는 조직에게 성공은 기술뿐 아니라 협업에도 달려 있습니다. 제가 경험한 바로는, 조기에 참여하고, 기술적 지침을 제공하며, 개발 및 규제 경로를 안내하는 데 도움을 주는 기업들이 혁신을 가속화하고 장기적인 영향을 창출하는 데 가장 유리한 위치에 있는 경우가 많습니다.
제가 자주 접하는 오해 중 하나는 경제성과 품질이 서로 대립한다는 것입니다. 사업적 관점에서 성공적인 혁신은 올바른 비용 구조를 갖추고, 요구되는 품질 기준을 충족하며, 생산에 있어 확장 가능해야 합니다.
저는 의료 혁신의 미래가 그 반대를 입증할 것이라고 믿습니다.
과제는 접근성과 성능 사이에서 하나를 선택하는 것이 아닙니다. 과제는 두 가지를 모두 제공할 수 있는 솔루션을 설계하는 것입니다.
바로 이 지점에서 플랫폼 기반 생체재료 기술이 중요한 역할을 할 수 있습니다. 검증된 소재 성능과 확립된 안전성 프로필을 활용하면 혁신 기업은 여러 시장 세그먼트를 아우르면서도 일관된 품질 기준을 유지하는 확장 가능한 제품을 개발할 수 있습니다.
제 관점에서 이는 책임감 있게 접근성을 확대하는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. 이를 통해 의료 제공자와 환자가 기대하는 임상적 신뢰를 유지하면서 복잡성을 줄이고 개발을 가속화할 수 있습니다.
인도와 더 넓은 아시아태평양 지역 전반에서, 저는 우리가 의료 혁신의 중대한 전환점에 다가가고 있다고 생각합니다.
투자는 증가하고 있습니다. 제조 역량은 계속 성숙하고 있습니다. 규제 체계는 진화하고 있습니다. 동시에 디지털 헬스, AI 기반 기술, 약물 전달 과학의 발전이 환자 치료를 위한 새로운 가능성을 열고 있습니다.
이러한 흐름을 종합해 보면, 의미 있는 진전이 가능한 환경이 조성되고 있습니다.
저에게 이 기회는 상업적 성장 그 이상을 의미합니다. 이는 혁신가들과 더 일찍 협력하여 바이오소재와 약물 전달 기술의 잠재력을 최대한 끌어내고, 궁극적으로 더 많은 환자에게 닿는 솔루션을 가능하게 하는 일입니다.
결국 저는 성공이 기술이 얼마나 발전했는지만으로 측정되어서는 안 된다고 믿습니다. 그것은 사람들의 삶에 어떤 변화를 가져왔는지로 측정되어야 합니다.
의료 혁신이 실현할 수 있는 것과 환자들이 실제로 접근할 수 있는 것 사이의 간극을 좁히는 일은 여전히 업계의 가장 큰 과제 중 하나입니다. 동시에 그것은 진보를 현실로 만드는 우리의 가장 큰 기회 중 하나이기도 합니다.
