1930년대에 최초의 자외선 차단제가 상업적으로 생산된 이래, 자외선으로부터 피부를 보호하는 제품은 크게 변화해 왔습니다. 초창기 제품은 UVB 차단 기능만 제공했지만, 이후 유해한 UVA 광선에 대한 인식이 높아지면서 광범위 자외선 차단제( )가 개발되었습니다. 오늘날의 제품들은 다양한 SPF를 제공할 뿐만 아니라 UVA, UVB, IR, DNA 및 색소 손상에 대한 보호 기능을 제공합니다. 또한 자외선 차단제는 모이스처라이저, 파운데이션, 상쾌한 페이셜 스프레이 등에 포함되어 사람들의 피부 관리 루틴에서 없어서는 안 될 부분이 되었습니다.
최근에는 블루라이트라고도 알려진 고에너지 가시광선에 대한 관심이 높아지고 있습니다.
메시지 전달하기
화면에서 나오는 블루라이트()가 추가되고, 아직은 상대적으로 잘 알려지지 않은 잠재적 스트레스 요인( )이 있습니다. 최근 시장 조사에 따르면 이 문제를 해결하는 피부 및 선케어 제품은 소수에 불과하며, 그마저도 보호가 필요한 여러 요인이 복합적으로 작용하는 경우에만 해당됩니다.
그러나 점점 더 많은 사람들이 이미 블루라이트가 눈에 미치는 악영향을 경험하고 있으며, 피부와 전반적인 미용에 미치는 영향에 대해 질문하기 시작했습니다. 따라서 이 주제에 대한 더 많은 정보, 즉 소비자가 쉽게 접근할 수 있는 정보가 분명히 필요합니다. DSM의 과학자들은 이 문제를 해결해 왔으며, 계속 제기되는 질문은 다음과 같습니다: "청색광 차단 지수(BPF)에 대한 새로운 라벨이나 씰이 필요합니까?"
BPF - 블루라이트 차단을 위한 차별화에 유용한 도구?
설문 조사에 따르면 많은 소비자들이 실제로는 무엇을 의미하는지에 대해 부정확한 개념만 가지고 있는 것으로 나타났지만, 대부분의 사람들은 SPF 라벨링과 UVA 차단이 전 세계적으로 규제되고 있는 사항이라고 생각합니다. 일반적으로 라벨링은 조기 피부 노화는 물론 피부의 심각한 손상 위험을 줄이려면 자외선 차단이 매우 중요하다는 메시지를 강조합니다. 그리고 숫자가 높을수록 더 많은 보호를 의미한다는 것을 누구나 알 수 있으므로 라벨링은 최소한 어떤 제품이 사람들의 특정 요구에 적합한지에 대한 가이드를 제공합니다.
그렇다면 BPF와 관련된 추가 클레임이나 씰이 소비자에게 더 큰 투명성을 제공할까요, 아니면 혼란만 줄까요?
여러분의 생각을 알려주시고 전문가와 상담하세요!